“你玩得过X局吗”,是有潜台词的

作者:光明评论 阅读时间:10.0 分钟 发布时间:2022-01-19 01:25:05

1月14日,有农民工向广东民声热线节目组反映X局总包的黄埔南岗万达广场项目存在拖欠农民工工资情况。班组长林先生表示,当天节目结束后,工人们收到130万工资,还差200多万元未结清。1月15日,林先生联系X局项目周经理,对方表示若不撤下媒体的视频就不发剩下的钱。周经理在电话中声称:“来搞嘛你来跟X局玩,你玩得过吗?”

  不过在节目播出的第二天,投诉人已收到余款230万元。并且周经理已道歉,称自己没控制好情绪,X局广州分公司也表示会进行处理。

  不过,这句“你玩得过吗”恐怕仍将长期留在舆论场上,成为一句霸气语录,供人们咀嚼不尽。

  这句话有痞气,也带着不屑,更关键的是这句话是带有潜台词的。“玩”,凸显的是对劳资冲突的不屑,血汗钱的纠纷,不过玩玩而已。“玩得过”的反问,也就是说应付农民工自然不在话下,而且本单位在应付法律、政策上也总有办法。

  这种话当然是带着情绪,但情急之下或许也说明了当事人对形势的某种评估:他知道对方是什么身份,知道自己单位是什么体量,知道自己单位有什么办法。虽然周经理低估了舆论监督的力度,但很显然,那种话语里自带的底气,并不让人感到完全是空穴来风。

  这种态度、这种做派以及可能所言不虚的这种手腕,也在侧面诠释着为什么农民工讨薪难。每到年末,农民工讨薪的话题总会不时出现。按理说,法律法规早就明确,三令五申也不少见,但到现实里,企业也不乏拿捏的手段。就像这起事件里,即便在曝光之后,企业依然拿“撤下媒体的视频”作为拨付尾款的条件。手段可选项多了,总能在某个环节拿捏住农民工。

  从涉事单位前倨后恭的表现看,似乎没什么顾忌,唯独害怕曝光。这是让人遗憾的现象,这事实上意味着其间的规则真空,维权变成了力量较劲。农民工当然“玩不过”大企业,但如果凝聚起了广泛民意,力量对比一转换,二者也就“有得玩”了。所以也不难想见,农民工讨薪,为什么首选思路总是“把事情闹大”。无它,他们需要借助社会力量,否则确实玩不过。

  这种纠纷解决路径,并不是常态与稳固的,舆论资源终归是有限的。说白了,还是应当加强法治建设,维权渠道大幅度敞开,降低维权成本,仲裁机制保持时刻在位。“工作挣钱”这种常识,不该是千难万难的事。

  另外,大企业尤其是国有大型企业,在这方面更应该起到表率作用。这种霸气十足的话,对企业形象的伤害是可以想见的。党纪国法俱在,规章制度相信也很齐备,该如何处理该事件,如何引以为戒,如何给社会公众交代,想必是不言自明的。

责任编辑:10001
阅读数:16777215
共1条数据,当前1/1页

评论